歐冠落幕，賽季尾聲，什么是我們需要真正面對的...

點評人：MiG

利物浦25-26賽季的爭議有很多，當然有若塔離世、世界杯年的不可抗力因素，但 有些問題其實需要我們真正去正視、去面對，這遠遠不是換個教練就行的問題，這甚至會影響力利物浦未來數年的浮沉。

【問題一：賽季首鍋是誰？】

無疑是愛德華茲團隊。在續約“老年”薩拉赫（速度精度下滑）、范戴克（活動范圍小于一個桌子）的情況下，斥巨資引入同樣需要“綠葉扶持”的維爾茨和“雙棍”，賣掉前場唯一承壓點迪亞斯并沒有補充類似功能的球員，買不到格伊后放棄引進有覆蓋面積的中后衛。結果就是球隊結構性崩塌，前中后場過耗，傳奇狼狽，功勛蒙羞。 這個問題永遠都提問斯洛特，斯洛特當然也參與了引援討論和托大應用，不能免責，但一手主導的愛德華茲團隊永遠躲在了后面。

有人說，這些都是實力球員?。渴侵鹘叹毑粫谩＿@個引出第二個問題。

【問題二：斯洛特為何要搞新戰術？傷病多到底是什么原因？】

這個答案，就像我們要正視愛德華茲團隊這賽季的超級巨大失誤一樣，我們同樣要正視一位勇于接受英超挑戰、被各界贊譽的紅軍重量級新援——維爾茨。問題的本身并不是他的錯，而是以他為核心所造成的客觀事實：

用維爾茨當核心就是隊友要多跑多動(當然他也不少跑)，玩小球二人轉，連續撞墻，彈球-反插-彈球-反插-直塞，這點看藥廠的球就很明白了。這么踢的缺點就是圍繞他的“插件"們(索博、?；倏恕⒓涌瞬ā偹埂⒑绽膫?體力槽容易空，所以藥廠兩個大中鋒輪流用，博尼法斯傷希克上，?？艘卜祻S時，體型小一些的阿德利和內森特拉頂一頂。

然后就是堆攻擊回合的踢法，一旦塞對手腿上（這賽季維爾茨這種情況不少見），造成反擊機會，兩個邊后衛/邊翼衛的回追距離長(因為單側組團撞墻需要2-3個人對吧?)，一旦追不上需要隊友協防，中后衛橫動就會比較多，容易爆炸(參考這賽季狼狽的VVD)。堆攻擊回合、制造對手防線混亂的次數固然多，但本隊“渡讓"球權后，留給對手的絕對機會也多。

簡單來說：拿到球后，陣型壓上，維爾茨丟球，“隊友白跑+回防頻率”，過耗就這么形成了，2023年藥廠的博尼法斯活力四射，當時他的眼神還很清澈，一如今年的法棍。這兩位的結果大家都知道了，所謂的“環維爾茨傷病帶”，這話說得很嚴重，也很不好聽，但這很可能就是部分事實。而買入維爾茨的情況下，還買足足兩條細細的長棍，讓雙棍給維爾茨當耗材，這決策就更抽象了。

所以有人噴斯洛特訓練量太輕導致傷病多，有人噴斯洛特有舊作業不抄非要打描邊，有人黑斯洛特任人唯親只用老鄉加克波（現有陣容僅余能消耗對抗一下的前場），說斯洛特沒有問題，但其實都沒噴在點子上。

【問題三：換個教練激活維爾茨、夏窗多買些力工是否能構建未來？】

第三個問題的答案可能同樣不好聽甚至會被噴。筆者對維爾茨最大的期待其實：拜仁接盤。維爾茨當然能用戰術設計去“包”，阿隆索的藥廠上面已經提過，但維爾茨在藥廠是結合哨子的踢法+球員的過耗完成的，放到利物浦這套架構和打法不是不能實現，但上限恐怕有限。

維爾茨其實還蠻努力的，也增肌了，也挺愿意跑的。他偶爾還能夠領個球轉個身，偶爾還能送出一腳斜向的塞球，只要配個教練戰術設計給他配幾個能跑能扛的人，他還是能夠讓球隊運轉起，他還是能刷數據的。這些沒有錯，但我們問自己，為什么要這么圍繞呢？買一些有個人能力的，能扛人轉身帶球的球員，去給維爾茨當耗材，只是因為1.2億的轉會費“騎虎難下”嗎？

事實上巔峰馬內不再后，利物浦已經缺失了歐冠頂級賽事強強對話的最大底氣，法老聯賽能刷，歐冠也偶有精彩表現，但他也下滑了，當年同時擁有馬內和薩拉赫是利物浦的幸福，魚與熊掌兼得，還有強橫的巔峰VVD和親爹阿利松。利物浦崛起的元素在哪里，相信球迷心里都有一桿秤。

【結語】

這幾個問題很殘酷，也可能有人不認同甚至引來罵聲，但筆者確實希望球隊正視。愛德華茲體系的何去何從，新賽季建隊的方向和引援非常關鍵，或將決定未來幾年利物浦的命運，如果一著不慎或將錯就錯，很可能如前幾年的曼聯般沉淪。