馬德興：亞洲強隊也就5支，以亞洲四強作為女足考核標準不客觀

體育播報3月24日宣 《體壇周報》記者馬德興發文，對于中國女足的成績評價標準進行了點評。

近些年來，隨著全球女足運動的普及和發展，中國女足的優勢早就蕩然無存，由世界一流強隊演變成了三流隊伍。最典型的例子就是：越來越多的女足強隊如今都不稀罕再和中國女足進行熱身，所以，近幾年來，中國女足的熱身對象已變成了烏茲別克斯坦女足、泰國女足、越南女足等。偶爾有機會去歐美熱身，0比8輸給英格蘭女足就已經很好地說明問題。

在這種情況下，如果從成績的角度來說，亞洲杯進入四強、拿到2027年巴西女足世界杯入場券，當然是很不錯的成績。甚至很多人都會說，如果男足亞洲杯進入四強、經常拿到世界杯入場券，男足也不會是今天這番為人所唾棄。但問題在于：亞洲女子足壇能夠稱得上強隊的也就中日韓朝澳這五隊，而且參加女足世界杯的入場券多達6張、另外還有2個跨洲附加賽名額。在其他國家和地區的女足運動受宗教信仰等各種客觀因素的制約，很難像男足那樣發展起來的情況下，亞洲范圍內“五進四”、中國女足從六張入場券中拿到一張，難易程度可想而知。

更令人感覺不可思議的是，據來自國際足聯的消息，女足世界杯從2031年那一屆開始，將繼續擴軍至48隊，如果不出意外的話，亞洲至少將有8個甚至是10個直接出線席位。在亞洲女子足壇一直就呈現“五強”的情況下，對中國女足而言，進軍世界杯真的能成為一個考核的重要指標？

盡管競技體育從來就是“成敗論英雄”，可就中國女足而言，亞洲杯四強、世界杯入場券等壓根就不應該成為一個衡量與考核的指標，因為中國女足自40年前第一次參加女足亞洲杯以來，就從來沒有跌出過前四。這一次，米利西奇率隊進入前四，難道不是再正常不過的結果？而在世界杯資格方面，中國女足也僅僅只是在2011年德國女足世界杯預選賽中失手過一次，而且當時預選賽進行時恰逢中國足壇第一次反賭掃黑進行時那種“非常時期”，可以說是一個意外。當然，那時亞洲出線的席位只有3席、才如今的一半，也是一個重要因素。

這其實也就是記者這些年來較為困惑的地方，即中國女足這些年的競技水平的確是下滑了，但什么時候已經墮落到需要將“亞洲杯四強”“世界杯入場券”作為女足國家隊主教練考核的重要指標。進一步，2018年4月在約旦進行的第19屆女足亞洲杯上，中國女足也是取得第三名、順利拿到世界杯入場券，時任主教練、冰島人西格·埃約爾松按說已經完成了任務，但緣何中國足協還是要堅持換帥？因為隊伍在其指揮下并沒有表現出某種進步、讓人看不到希望。所以，當斷則斷，中國足協決定果斷換帥。這樣的要求與評判，實際上也適用于如今的米利西奇。