9分鐘0板！正負(fù)值10CBA頂薪內(nèi)線離被徹底棄用不遠(yuǎn)了

對(duì)陣天津男籃，北京男籃88-75取得一場大勝。周琦是贏球的關(guān)鍵先生，他出場22分鐘拿到23分13個(gè)籃板，統(tǒng)治了內(nèi)線。在內(nèi)線強(qiáng)力外援麥基加盟后，周琦敢于放開手腳打了，重新展示了獨(dú)一檔的內(nèi)線實(shí)力。周琦的映襯下，北京男籃另一名頂薪內(nèi)線范子銘則顯得無比失意。出場9分鐘，2.10米的范子銘沒有搶到1個(gè)籃板，正負(fù)值-10，為全隊(duì)最差。

表現(xiàn)糟糕，對(duì)于本賽季的范子銘來說已不鮮見。上一場對(duì)陣天津男籃，周琦缺陣，麥基還未加盟，正是需要范子銘挑大梁的時(shí)候。但范子銘演砸了，進(jìn)攻端毫無殺傷力，就連2次罰球都全丟了，一分未得。防守端，范子銘還是對(duì)方大個(gè)子的提款機(jī)。結(jié)果，主教練徐利民僅讓他打了9分鐘就不用了。

對(duì)陣山西男籃的一場比賽，同樣沒有周琦與麥基，范子銘依然表現(xiàn)糟糕。出場18分鐘，范子銘4投全失，僅依靠罰球拿到2分。斗上海男籃的一場比賽，北京男籃也需要范子銘?yīng)毩钙饍?nèi)線重責(zé)。但范子銘交出了無比糟糕的答卷，出場14分鐘，一分未得，成為北京男籃慘敗的大罪人。

雪上加霜的是，為周琦打下手時(shí)，范子銘也大多表現(xiàn)不好。揭幕戰(zhàn)對(duì)陣內(nèi)線孱弱的江蘇男籃，范子銘替補(bǔ)出戰(zhàn)，本被認(rèn)為能大展身手。但范子銘出戰(zhàn)10分鐘僅拿到2分1個(gè)籃板，效率是慘淡的5中1。對(duì)陣另一支內(nèi)線不強(qiáng)的球隊(duì)寧波男籃，范子銘2投0中，僅打了5分鐘就被換下。

打不好主力，也當(dāng)不好替補(bǔ)，范子銘在北京男籃已經(jīng)可有可無，進(jìn)一步被邊緣化，乃至被徹底棄用，都是有可能的。北京男籃當(dāng)初引進(jìn)范子銘付了高額的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，還給了他頂薪合同，是把他當(dāng)成未來核心對(duì)待的。為何淪落至此？是因?yàn)閮煞矫娉霈F(xiàn)了問題。

加盟北京男籃前，范子銘曾效力新疆男籃，當(dāng)時(shí)在進(jìn)攻端表現(xiàn)相當(dāng)亮眼。得分上雙是家常便飯，范子銘也不乏單場20+的比賽。轉(zhuǎn)投北京男籃后，范子銘也一度火力不俗，2021-22賽季單場有過20+?；鹆Σ凰?，是因?yàn)榉蹲鱼懼型睹新矢?。遺憾的是，本賽季范子銘的中投失靈了，他的投籃動(dòng)作僵硬而猶豫，命中率也不高。殺手锏不好用了，范子銘的進(jìn)攻威力銳減。

在保護(hù)籃板球上，范子銘不夠盡心。在周琦身邊，范子銘如果安心當(dāng)個(gè)藍(lán)領(lǐng)，在搶籃板與防守上下功夫，也是能展現(xiàn)價(jià)值的。只是，范子銘依然把注意力放在進(jìn)攻上，對(duì)搶籃板與防守并不是那么盡心。比如對(duì)陣天津男籃的這場比賽，范子銘一個(gè)籃板都沒搶到。本賽季至今，場均2.7個(gè)籃板，對(duì)一個(gè)2.10米的大個(gè)子是說不過去的。

對(duì)于范子銘來說，短時(shí)間內(nèi)提升進(jìn)攻火力的可能性不大，想改變目前的處境，只能在搶籃板與防守上下狠功夫。繼續(xù)目前的狀態(tài)，范子銘在北京男籃的未來難言樂觀。